A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 60 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 33 Civil del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda que presentaron varios ciudadanos en contra de la Agencia Nacional de Hidrocarburos y otras entidades, pretendiendo que se declararan responsables a las demandadas por los perjuicios materiales, psicológicos y de alteración a las condiciones de existencia provocados por un accidente de tránsito.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró que, en aquellos casos en los que se demanda la responsabilidad extracontractual de una entidad pública y de una persona jurídica particular o una natural sometida al derecho privado, el juez competente se debe determinar por el factor de conexidad o fuero de atracción, que no opera automáticamente sino que debe aplicarse en atención a los siguientes criterios: (a) identidad de hechos y de causa; (b) probabilidad “mínimamente seria” de que las entidades estatales serán condenadas; y (c) fundamentos fácticos y jurídicos para imputar el daño antijurídico a la entidad estatal.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 33 Civil del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en este asunto.